Архіў навінаў
20.12.2019
Суды над "поджигателем" Михайловым вышли на финишную прямую.
 
Полгода шло следствие всего лишь по одному эпизоду и такое слабенькое обвинение. Ни мотива, ни доказательств.
 
 
Всё обвинение строится на результатах весьма сомнительной экспертизы. Почему сомнительной? Во-первых, потому что экспертиза государственная, а значит легко может быть сфабрикована.
 
Во-вторых, такие экспертизы никто никогда не проводил, то есть нет мирового опыта. А наш эксперт установил, что пробка именно от этой бутылки... в которой якобы Михайлов носил бензин, который использовал для поджога автомобиля.

В-третьих, Эксперт по горюче-смазочным материалам Артём Ситько на первом опросе в суде был категоричен и сказал, что специфика его экспертизы заключается в том, что её проведение уничтожает все следы и биоматериалы. Поэтому такая экспертиза проводится после всех экспертиз. Что это не его мнение, а мнение экспертов, основанное на многолетней практике.

В-четвёртых, прокурор через некоторое время опять вызвал эксперта Ситько в судебное следствие и на те же вопросы во второй раз эксперт ответил несколько иначе. В этот раз он не был столь категоричен и допустил, что после его эспертизы, вероятность того, что в пакете останется ДНК, небольшая, но есть.

В-пятых, минские эксперты ДНК Виктора не нашли, а брестские через три месяца нашли! И это после экспертизы Ситько, который на первом своём заседании категорично утверждал, что его экспертиза делается последней, потому что реактив гексан уничтожает все биологические материалы.

Сегодня назначены прения, но судебное заседание началось с ходатайства прокурора еще раз опросить минского эсперта биолога-генетика Максима Дорошко, который не нашел генома Михайлова на пакете.
 
Адвокат Виктор Лынько

Адвокат Виктор Лынько высказался против, так как считает, что используется административный ресурс и происходит давление на экспертов.

Судья Инна Клышпач объявила перерыв и пошла созваниваться.

Через 20 минут Инна Клышпач вернулась и удовлетворила ходатайство прокурора и объявила новый перекур.

Есть подозрения, что на эксперта Максима Дорошко надавили и он скажет то, что нужно суду, например, что обследовал не весь пакет и тогда проканает геном, который после минских экспертов нашли брестские.

Сейчас перерыв, заседание начнётся с опрос эксперта Максѝма Дорошко в 12.00.

Как и предполагалось, пошла муть с экспертизой. Эксперт Максим Дорошко по видео связи рассказал, что он исследовал, то есть обработал реагентом, не весь пакет, а только половину, так как ему нужно было оставить материал для работы следующему эксперту по горюче-смазочным материалом Артёму Ситько, который с ним сейчас сидит рядом и по ходу будет опрашиваться в третий раз! Этот факт не был отражен в его заключении.

Вопрос, как тогда доказать или опровергнуть вину Михайлова, если Максим Дорошко исследовал половину пакета?

Судья нервничает и повышает голос. Мешает адвокату и обвиняемому задавать вопросы экспертам. Сегодня пятница и явно это не лучшая пятница в её жизни. 11 зрителей в зале + 4 милиционера.

Складывается устойчивое впечатление, что подготавливается почва для того, что брестские эксперты МОГЛИ НАЙТИ ГЕНОМ Михайлова. Напоминаю, что ВСЕ ЭКСПЕРТИЗЫ В БЕЛАРУСИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ.

Опрос Дорошко закончен, прокуратур заявляет ходатайство опросить эксперта Артёма Ситько ТРЕТИЙ РАЗ! Мне это говорит о том, что Михайлова осудят. Решение принято и претворяется в жизнь при помощи экспертов. Нужно только смягчить углы, слишком криво всё и неубедительно.

Удовлетворяется ходатайство - прокурор опрашивает эксперта химика Артёма Ситько.

Ситько в первый раз наговорил много лишнего, а именно, что применение гексана полносью уничтожает биологические следы. Это мнение экспертов, которое сложилось в результате многолетней практике. Ситько ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ СЛОВ, и сказал, что он некорректно выразился. Видно, что эксперт 1991 года рождения ещё имеет совесть и ему крайне неуютно в этой игре. 
 
в 14. 30 начнуться прения.