Архіў навінаў
09.01.2012 Грамадства
Былы гендырэктар "Пінскдрэва" збег ад суду дзякуючы "даху"

10 студзеня ў Пінску пасля двухтыднёвага перапынку працягнецца разгляд крымінальнай справы па выбуху на СТАА "Пінскдрэў-ДСП". Працэс праходзіць у адсутнасці галоўнага фігуранта гэтай вытворча-крымінальнай драмы - былы гендырэктар "Пінскдрэва" Ларан Арыніч схаваўся ад следства.

Нагадаем, трагедыя здарылася 25 кастрычніка 2010 каля 13.00. Выбух адбыўся на ўчастку па вытворчасці драўняных паліўных гранул. У агульнай складанасці пацярпеў 21 работнік прадпрыемства: 2 чалавекі загінулі на месцы, яшчэ 12 памерлі ў бальніцах Пінска, Брэста і Мінска. Пяцёра з пацярпелых засталіся інвалідамі. Урон склаў амаль 4 мільярды рублёў.

У дзень трагедыі пракуратура Пінска ўзбудзіла крымінальную справу па частцы 2 артыкула 302 КК РБ («Парушэнне правілаў бяспекі на выбуханебяспечным прадпрыемстве, што пацягнула па неасцярожнасці смерць чалавека з прычыненнем урону ў асабліва буйным памеры»). Некалькі пазней гэта крымінальная справа была прынята да вытворчасці і канчаткова расследаваная Генеральнай пракуратурай. Яна налічвае 56 тамоў.

Судовы працэс пачаўся 13 снежня 2011 г. Справа слухаецца Брэсцкім абласным судом, перад якім у якасці абвінавачаных паўсталі былыя галоўны інжынер ЗАТ «Холдынгавая кампанія «Пінскдрэў» Уладзімір Шастакоў, дырэктар СТАА «Пінскдрэў-ДСП» Леанід Логвін і галоўны інжынер гэтага ж прадпрыемства Ігар Логвін. Леанід Логвін абвінавачваецца па частцы 2 артыкула 428 («Службовая халатнасць», санкцыя да 5 гадоў пазбаўлення волі), двум іншым інкрымінавалася частка 3 артыкула 304 («Парушэнне правілаў пажарнай бяспекі», да сямі гадоў пазбаўлення волі).

Характэрна, што ў ходзе першапачатковых следчых дзеянняў было ўстаноўлена дачыненне да трагедыі яшчэ аднаго кіраўніка СТАА «Пінскдрэў-ДСП», па загаду якога ў гэтым вытворчым падраздзяленні "прыкладна за тыдзень да падзей быў адключаны насценны вентылятар". Аднак гэты чалавек і сам стаў ахвярай пажару, памёр у шпіталі 1 лістапада.

Па звестках naviny.by, Уладзімір Шастакоў віну не прызнаў, а Леанід Логвін і Ігар Логвін прызналі сваю віну часткова.

Галоўным жа фігурантам гэтай гучнай справы павінен быў стаць былы гендырэктар ЗАТ «ХК «Пінскдрэў» Ларан Арыніч. Вясной мінулага года следчы Генеральнай пракуратуры афіцыйна апавясціў яго аб тым, што ў дачыненні да яго ўзбуджаная крымінальная справа па падазрэнні ў перавышэнні службовых паўнамоцтваў. Аднак мера стрымання да яго не ўжывалася, і Арыніч з'ехаў за мяжу нібыта на лячэнне. Больш яго ў Беларусі не бачылі. Крымінальную справу ў дачыненні да былога гендырэктара выдзелілі ў асобную вытворчасць. З 23 жніўня 2011 г. ён знаходзіцца ў вышуку, а 22 верасня вынесена пастанова аб прымяненні ў дачыненні да яго меры стрымання ў выглядзе ўтрымання пад вартай.

Да цяперашняга часу ў судзе заслуханыя паказанні абвінавачаных і пацярпелых. Зараз ідуць допыты сведак, якіх у справе больш за 80 чалавек.

Суду ў гэтай драматычнай гісторыі, супастаўнай па колькасці ахвяр з тэрактам у мінскім метро, трэба не толькі вызначыць ступень віны абвінавачаных, але і назваць прычыны вытворчай трагедыі. Дакладней, пацвердзіць або абвергнуць раней зробленыя высновы шматлікіх правяраючых, якія, як у нас водзіцца, дзейнічаюць жорстка толькі постфактум.

Ужо праз тыдзень пасля выбуху Генпракуратура праінфармавала кіраўніка ўрада аб тым, што аб'ёмны выбух на прадпрыемстве адбыўся «з прычыны дапушчаных парушэнняў вытворча-тэхнічнай дысцыпліны, правіл бяспекі на выбуханебяспечным прадпрыемстве».

Больш жорсткія высновы ўтрымліваюцца ў дакладной запісцы Савета бяспекі № 21-05/116 ад 9 лістапада 2010 года, вытрымкі з якой апублікавала газета «Вячэрні Брэст».

Па сутнасці, праца міжведамаснай групы ў складзе кіраўнікоў і спецыялістаў Савета бяспекі, Генеральнай пракуратуры, КДБ, МНС, МУС, Міністэрства працы і сацыяльнай абароны па ўстанаўленню прычын і ўмоваў ўзнікнення выбуху на СТАА «Пінскдрэў-ДСП» звялася да канстатацыі вядомых на «Пінскдрэве» фактаў, якія кіраўніцтва холдынгу за прахадную «не выпускала». І, як аказалася, да трагедыі многім правяраючым папросту не дазвалялі праводзіць праверкі на тэрыторыі завода. У дакладной запісцы Савета бяспекі гаворыцца:

«Л.С. Арыніч у асяроддзі сваіх калегаў і падначаленых характарызуецца як аўтарытарны кіраўнік. Нізкі ўзровень заработнай платы, прыцягненне работнікаў без іх згоды да працы ў звышвызначаны час, у выхадныя і святочныя дні сфармавала негатыўнае стаўленне рабочых да кіраўніцтва ЗАТ «ХК« Пінскдрэў». Так, сярэдняя заработная плата на ЗАТ «ХК «Пінскдрэў» за 9 месяцаў 2010 г. склала 1038 тыс. рублёў, генеральнага дырэктара Арыніч Л.С. - 18854 тыс. рублёў, яго намеснікаў - 6954 тыс. рублёў.

Ігнараванне кіраўніцтвам ЗАТ «Холдынгавая кампанія «Пінскдрэў» прадпісанняў дзяржаўных кантралюючых органаў, у першую чаргу дзяржаўнага пажарнага нагляду, у значнай меры абумоўлена асабістай перакананасцю ў беспакаранасці ў сувязі з наяўнасцю ўплывовых сувязей у розных дзяржаўных органах як мясцовага, так і агульнадзяржаўнага значэння. Л.С. Арыніч ні разу не прысутнічаў на пасяджэннях Пінскага гарвыканкама, дзе разглядаліся пытанні стану аховы працы і пажарнай бяспекі на прадпрыемствах кіруемага ім акцыянернага таварыства».

Пацярпелыя і сваякі загінулых лічаць, што Арынічу не выпадкова ўдалося схавацца ад следства і суда. Абураныя людзі накіравалі калектыўны зварот у Адміністрацыю прэзідэнта, Генеральную пракуратуру, Міністэрства ўнутраных справаў, Камітэт дзяржаўнай бяспекі і Камітэт дзяржаўнага кантролю з патрабаваннем знайсці і пакараць былога гендырэктара. Адзінае пакаранне, якое Арыніч ўжо панёс, - Пінскі гарсавет дэпутатаў пазбавіў яго звання ганаровага грамадзяніна Пінска.

belaruspartizan.org/bp-forte/?newsPage=0&backPage=13&news=117699&page=100&locale=be